Ajatuksissa · Tiia Tilaa

Shoppailun muutos

Nyt kun ollaan vuodessa 2018, niin halusin hiukan katsella viime vuotta ja itseäni shoppailijana.

Aloitin viime vuoden hyvin tietoisella missiolla muuttaa kulutuskäyttäytymistäni kategoriassa joka aiheuttaa tasaista ahdistusta; vaatteista. Trendien jahtaus, omakuva, persoonan ilmaisu, itsetunto, omantunnon asiat, mitä kaikkia näitä nyt on. Asetan vaatteilleni monasti todella syvällisiä ja painavia rooleja.

Vähän ohjenuoria itselleni

Tavoitteena oli ja on karsia nykyistä määrää, ja ostaa vähemmän. Simppeliä. Koska vaatteet edustavat jotakin mitä ei voi suoraan nähdä, vain tulkita, niin haluan pohtia myös tätä kulmaa. Haluan kasvaa ihmisenä, viisastua prosessin myötä. Tulla tietoisemmaksi markkinoinnista aiheen ympärillä, kasvattaa tietoani vaatetusalasta ja oppia jotain itsestäni.

Jos kohdalle osuu harhaostos, niin en jätä tilannetta sikseen, vaan pyrin korjaamaan asian, heti. Joko palauttamalla tuotteen(toivotuin vaihtoehto), korjaamalla käyttöön sopivaksi tai myymällä sen eteenpäin. Varsinkin verkkokaupassa tulee useammin pohdittua palautuksen kuluja ja vaivaa. Kannattaako ostaa kotiin “vain kokeilumielellä”? Kaupat haluaa tietysti sanoa kyllä, mutta se ei ole mikään objektiivinen taho arvioimaan tulisiko sinun ostaa jotain.

Karsinta vai korvaus?

Karsiminen ei aiheuttanut suurta mielipahaa. Sen sijaan piti omaksua asenne jossa ei vain pyritä korvaamaan pois heitettyä uudella. Jotkin asiat kaapissani olivat tyyliltään juuri mitä halusin kaappiini, mutta laadultaan huonoja. Näiden kohdalla tuli tosiaan mietittyä että käyttäisinkö tätä enemmän jos se olisi parempilaatuinen? Korvaanko sen uudella parempilaatuisella vai en? Ainakaan se ei saa jää vaatekaappiin.

Jostain syystä kengät on ihan erityinen kategoria siinä mielessä että itselleni on kertynyt uskomaton määrä epämukavia kenkiä. Näistä osa on ollut jalassa ehkä kahdesti kunnes olen jalat hajalla luopunut toivosta että niistä ikinä tulisi käveltävät. Ihan nolottaa. Mutta ihan tosissaan, kaikki kengät eivät vaan ole sen sisäänajon tuskan arvoisia. Ne eivät ole korkeita korkoja, vaan ihan tavallisen näköisiä kenkiä. Nämä päätyvät muuten varmaan nettikirppikselle jossa alkuvuodesta myin monia vaatekappaleita. Eli sisukkaille sieltä sitten kengät sisäänajettavaksi.

Jokaisen vaatekappaleen tarkka harkitseminen kuuluu myös prosessiin. Sekä hankintojen että poistojen osalta. Asetin muutamia ehtoja joista en suostu kiertämään vaikka tyyli olisi mieleinen. On jäänyt aika monet 100% akryylineuleet ostamatta. Ne ovat nyppyyntyviä, hikisiä, sähköistyvät, eivät kestä pesua(varsinkaan koneellista) ja menettävät muotonsa. Hyviä ominaisuuksia en jaksa edes hakea akryylistä. Lämpimiin keleihin myös polyesteri on aika vaikea perustella(yllä oleva lista pätee myös tässä). Itseasiassa oma taipumukseni tuntea oloni kuumaksi(no pun) ja sitä myöten hikiseksi hillitsee oikein hyvin halujani ostaa keinokuituja.

Perusvaatteita joissa pesulapussa lukee “Do not wash” tai “Älä pese” saa aikaan vain reaktion että tämän on pakko olla jokin vitsi. Käsinpesu vielä menettelee vaikka se vaatiikin sitoutumista, kunhan vaate on sen arvoinen. Saa jopa tyydytyksen että pystyy itse vaikuttamaan vaatteen kestoon käytössä eikä vain että vaate “lahoaa käsiin”.

Erityisesti fast fashion-tyyppistä muotia myyvät kaupat ja ketjut päätyivät oman linssini alle. Seuraavana hiukan listaa ja perusteluita miksi nämä putiikit eivät enää saa samanlaista huomiota minulta shoppailijana. Alla siis hyvin yleisiä(entisiä ja nykyisiä kuten selviää) shoppailun kohteita.

Zara

Aloitetaan nyt entisellä lemppari “ajanvietto” ja heräteostos kaupastani Zarasta. Toisaalta tämä saattoi olla tämän listan helpoimmasta päästä karsia, ja samasta syystä harmittavin. Nimittäin laatu on tässä paikassa tullut niin alas, etten muista nähneeni yhtä huonoa laatua sitten sen ajan kun tilasin kiinalaisista halpiskaupoista ihmeen toivossa “vaatteita”. Siitä on vanha juttu täällä. Ei siis harmita jättää ostamatta näitä luonteeltaan kertakäyttöisiä vaatteita.

Hyvällä todennäköisyydellä nämä valmistetaan toki samoissa tehtaissa(sitä ei varmaan koskaan saada tietää koska suurin osa ketjuista ei kerro tietoa julkisuuteen liikesalaisuuden nojalla). Mutta Zaran kohdalla hinnat ovat pysyneet samalla tasolla, tai suureksi osaksi nousseet. Kuluttajana on siis ainoastaan hulluutta maksaa hintaa jonka vastineeksi ei saa odotettua tuotetta. Fyysisesti Zarassa käymisen olen lopettanut lähes kokonaan, nettiä selailen ajoittain.

Zaralla on myös lukuisia brändejä. Zara, Massimo Dutti, Pull&Bear, Bershka, Oysho, Stradivarius ja Uterqüe ovat kaikki Zaran brändejä. Näistä osa ei toimi tällä hetkellä Suomessa ollenkaan, edes nettikaupan kautta. Massimo Dutti on kuitenkin itselleni mielenkiintoinen tuttavuus vaikkei hankintoja ole tullut tehtyä.

Ostoksia viimeisen puolen vuoden aikana:
Zara: 0
Muut kollektiivisesti: 0

H&M

on ollut jo vuosien ajan mediamyllytyksessä epäeettisistä toimintamalleistaan ja milloin mistäkin toiminnasta joka maallikon silmin näyttää kevyesti rikolliselta. Huonon laadun lisäksi myös nämä syyt olivat oikein hyviä syitä välttää likkeessä haahuilua ja ostelua. H&M markkinointitiimi yrittää aika ajoin mainostaa projekteja joilla profiilia saataisiin nostettua, varsinkin kun tuotot ovat kääntyneet laskuun. Joukossa on voimaa!

Itse olen pitänyt silmäni kovana tässä putiikissa, ja myös muissa samaan ketjuun kuuluvien ketjujen liikkeissä. Se että H&M yhä harrastaa erittäin epäreilua kohtelua työntekijöitään kohtaan on anteeksiantamatonta. Samalla H&M on joutunut reagoimaan aidoilla toimilla lupausten sijaan parantaakseen olosuhteitaan. Liikkeiden sulkemisen ohella mallistot ovat eriytyneet ja korkeamman hintatason mallistoja alkaa nähdä useammin, varsinkin nettikaupan puolella. Harmillisesti samalla halvemman hintaluokan mallistot ovat yhä suurin tulolähde jossa mallina on myydä määrällä, ei laadulla. Mitään suuren suurta muutosta ei siis ole odotettavissa H&M liikemallissa ja sitä myöten minun ostokäyttäytymisessä heitä kohtaan.

H&M kanssa on hyvä puhua myös sen muista brändeistä, joita on merkittävä joukko. COS, Weekday, Cheap Monday, Monki, &Other Stories ja uusimpana Arket. Tuttuja kauppoja eikös?

Tässä kohtaa listaa päästään hiukan vaikeampiin päätöksiin. Jos en halua tukea H&M toimintaa, niin silloinhan minun ei pitäisi shoppailla näissä. Kuitenkin olen mieleltäni heikko, ja pidän &Other Stories:n jutuista. Hintataso on korkeampi, mutta onneksi se ei ole ainoa erottava tekijä sen ja H&M brändin kanssa. Koen että laatu on parempaa ja estetiikaltaan brändi sopii minulle. Kaapista löytyy siis useita rakkaita hankintoja täältä.

COS tuntuu olevan nykyään hieman laiminlyöty lapsi jonka mallistot eivät ole vuosiin muutuneet mitenkään oleellisesti. Eli täältä harvemmin tulee himoja ostella tällä hetkellä. Alennuksesta käteen kuitenkin jäi kashmirpoolo.

Weekday, Cheap Monday ja Monki niputetaan tässä nyt yhteen. Weekday täsmää eniten omaan tyyliini, mutta en ole mistään näistä tehnyt onnistuneita hankintoja. Joten jollekin kenelle tyyli sopii tämä voi olla se hankalampi kauppa kiertää. Kaapista ei siis löydy näitä brändejä lainkaan.

Arket, no nettikaupan perusteella tämä on kalliimpi COS. Arketin brändi on yritetty viedä mahdollisimman kauas H&M perusketjusta, aika tosin näyttää onnistuuko se. En ole ensimmäisen julkistuksen jälkeen edes käynyt nettikaupassa, unohdin koko asian. Eipä siis tarvitse hallita himoja ostella täältä.

Ostoksia viimeisen puolen vuoden aikana:
H&M: 5 (hitto, H&M on ollut pari viime sesonkia kivoja juttuja)
COS: 1
Weekday: 0
Cheap Monday: 0
Monki: 0
&Other Stories: 4
Arket: 0

Bestseller

Bestseller on varmasti tuttu kaikille suomalaisille. Brändeinä edustaa mm. Pieces, Only, Selected, Vila, Noisy May, .Object, Y.A.S jne. Brändejä on siis yhteensä 16, ja vaikka kaikilla näistä ei ole omaa myymälää Suomessa, niin ainakin Sokos ja Stockamn myyvät Bestsellerin brändejä.

Yleistän hieman nyt sanomalla että näitä brändejä on vaikea erottaa toisistaan. Samankaltaisuus on ainakin muutaman naisten merkin kanssa silmäänpistävä. Värit, mallit ja materiaalit toistuvat. Brändit tuntuvat enemmän markkinasegmenteiltä sen sijaan että ne edustaisivat tyyliltään kovinkaan erilaisia ihmisiä.

Selected Femme oli jossain kohtaa itselleni ihan pätevä merkki, ja joitakin vaatekappaleita on säilynyt kaapissa vuosia. Kokonaisuudessaan ne helmet ovat kuitenkin vaikeita löytää tältäkin merkiltä. Myös Bestsellerin brändeistä se on hintapisteeltään korkeammasta päästä.

Lopuissa brändeissä tunnistan etten kuulu niiden segmenttiin. Niiden tyyli ei myöskään vetoa, vaikkakin mainosmateriaalit antavat hyvin tyylikkäitä mielikuvia. Jo vitsiksi noussut odotukset vs. todellisuus on siis pinnassa näiden kanssa.

Ostoksia viimeisen puolen vuoden aikana:
Selected Femme: 1(ne epämukavat kengät…)
Muut kollektiivisesti: 0

Lukujen perusteella sanoisin että olen yhä melkoinen shoppailija. Onko ostosten tekemisen vähennyttävä? Riittääkö että tekee ostoksensa harkiten? Siirtääkö shoppailunsa johonkin eettisempään valintaan? Onko shoppailu harrastus vai vaativa kuluttajatietoisuutta vaativa missio?

Photo by Lyndsey Marie on Unsplash

Kosmetiikka · Tyttöjenjuttuja

Korealainen kosmetiikka

Olen fani.

Muutaman vuoden ajan olen jo käyttänyt erilaisia korealaisia merkkejä ja tuotteita. Etsin myös jatkuvasti uusia löytöjä ja innovaatioita jotka eivät euroopassa ole lyöneet läpi syystä tai toisesta. Tai no, yksi syy nyt taitaa olla se että esimerkiksi eurooppalaisten yritysten kuva kauneudesta poikkeaa aasialaisesta, tai korealaisesta käsityksestä.

Korealainen kosmettiikka on tosi iso juttu. Merkit tekevät yhteensä n. 7 biljoonan euron liikevaihdon(tai siis n. 10 triljoonaa wonia), ja vuonna 2013 kosmetiikkavienti Koreassa ylitti biljoonan dollarin rajan. Tässä siis käsitystä hallitsevasta trendistä kosmetiikkateollisuudessa. Tällä hetkellä trendeinä on vahvasti täydellinen, tasainen, kuultava, kosteutettu iho. Kulmakarvat ovat melko suorat ja paksut, ja vahvat rajaukset eivät ole muodikkaita. Ihon lisäksi myös huulet saavat huomiota, ja lip stain on vallannut markkinoita.

Hallyu-aalto on siis tuonut suurta huomiota myös Korean kosmetiikkateollisuudelle.
Korealaista naista pidetään ihostaan hyvin huolehtivana ja uusin teknologia onkin nopeasti hyödynnetty tuotteissa kauppojen hyllyillä. Lisätään tähän vielä päälle eurooppalaisten käsitys aasialaisten naisten ikinuoresta ulkonäöstä niin paketti on valmis. Ottakaa mun rahat.
Näin suomalaiseen verrattuna korealaisen naisen 10-kohtainen ihonhoitorutiini kuulostaa eksessiiviseltä. Montako steppiä sun ihonhoitorutiinissa on? Omassani on kolme tai neljä jos jaksan. Mitä ne muut siis on? Riippuen lähteestä lista voisi olla seuraavanlainen kooste:

  1. Silmämeikinpoisto
  2. Puhdistus – vaihetta saatetaan toistaa
  3. Kuorinta
  4. Kasvovesi
  5. “Raikastus”
  6. Esanssi/seerumi/ampulli
  7. Maski – Mask sheet
  8. Silmävoide
  9. Kosteusvoide
  10. Yövoide – Sleeping pack

Jokaiselle stepille on siis omat tuotteensa. Ja huomauttaisin että tämä on vain ihonhoitorutiini, meikit on sitten erikseen. Ihonhoidossa lemppareitani löytyy kolmesta sarjasta; kasvovesi, meikinpuhdistus ja kosteusvoide.
Kasvovesistä lemppareita löytyy Etude Houselta, Laneigelta, Innisfreeltä, Nature Rebulicilta ja The Face Shopilta. Nämä ovat kaikki hintatasoltaan erittäin kohtuullisia, ja Laneige keskitasoa. Etude House on hyvin suosittu erityisesti nuorten keskuudessa ja on tunnettu halvasta hinnasta ja söpöistä pakkauksista. Innisfree, Nature Republic ja The Face Shop porskuttavat luonnollisten ainesosien käyttäjinä. Näiltä voit siis löytää mm. aloe-, riisi- ja vihreä tee kasvovesiä. Laneige on brändiltään suunnattu kypsemmille naisille ja myös pakkaukset heijastelevat tätä. Laneigelta voit odottaa ainesosilta hippusta luksusta kuten niacinamidea(tai siis b3-vitamiini?), bio dusalia(fermentoitu merilevä) ja keratiinia.

Meikinpuhdistus on minulle tärkeä steppi josta olen vakuuttunut että ihoni on mitä se on tämän ansiosta. Puhdistuksen koostumuksissa on vaihtoehtoja vaahdoista, öljyistä ja geeleistä omaan tämänhetken lemppariini voiteeseen. Myös öljy on osoittautunut todella hyväksi, silloin kun ei malta huuhtoa vedellä(aka keskellä yötä…mökillä…väsyneenä). Puhdistuksen lemppareita löytyy Banila Co, The Face Shop, Innisfreen ja Laneigen sarjoista.

Kosteusvoiteissa löytyy hyviä tuotteita, ja sitten tuotteita jotka ovat saaneet suorastaan ikonisen statuksen. Sulwhasoo ja Laneige tekevät ikonisia kosteusvoiteita ja yövoiteita. Innisfree, Nature Republic ja The Face Shop tekevät myös edullisia kosteusvoiteita jotka ovat hyviä. Erityisesti yövoiteet tai nimellä sleeping mask kulkevat tuotteet ovat kokeilun arvoisia, ja suosittelen Laneigen ikonista Water Sleeping Pack. Alussa en pitänyt nahkeaa tunnetta ollenkaan miellyttävänä ja epäilin sotkua tyynyliinoilla. Oma kokemukseni kuitenkin on että suurimman voi pyyhkäistä pois ja aamulla iho on todella kosteutetun ja pehmeän tuntuinen.

Koska Koreassa paperiset maskit, ampullit ja seerumit ovat tärkeä osa ihonhoitorutiineja, mainittakoon vaikkapa nämä nassukat. Paperisia maskeja, tai sheet mask nimellä kulkevia pusseja myydään jopa metroasemilla. Ne on Koreassa kaikkialla. Niitä on värillisinä, tai vaikka pandanaamana. Nämä ovat tehokkaita kosteuttajia kun sinulla on hetki aikaa pitää tätä naamallasi. Vinkki: Kylmänä nämä laskevat hyvin turvotusta.

Meikeissä ehdottomasti tunnetuin ja suosituin on BB-voide. Myös muut kuin korealaiset merkit ovat tuoneet versioitaan BB-voiteista, ja niitä mainostettiin myös Suomessa ihon kaunistajina ja kertaratkaisuina.
Heti alkuun sanoisin että unohtakaa ne ei-korealaiset BB-voiteet. Ne eivät muistuta edes korealaisia innoittajiaan, ja niissä vaan on missattu se BB-voiteen idea. Koostumukset, sävyt ja tähän tuotteeseen vahvasti liitetyt käsitykset sen hyödyistä on vaan potaskaa. Parhaimmillaankin nämä meidän hyllyistä löytyvät BB-voiteet tuntuvat olevan laimennettuja meikkivoiteita, johon on ehkä laitettu SPF-kerroin.

Oma suosikkini BB-voiteista taitaa löytyä Dr.Jartin Silver Labelistä. BB:ssä todellakin on eroja. Yleisesti ottaen korealaiset BB-voiteet tulevat todella vaaleissa sävyissä, mikä sopii perussuomalaiselle hipiälle. Peittävyydessä on eri tasoja, jotkin peittävät erittäin hyvin, kuten lempparini Dr.Jart, toiset tarjoavat pienempää peittävyyttä(vaikkapa Etude Housen). Sen sijaan en erityisesti suosittele Mishan, SK-II tai Tony Molyn BB:tä. Syitä tähän on esim. liian vahva haju, liika tahmeus, oksidoituu liikaa. Tämä on toki yleistys koska kaikilla kolmella sarjalla on monia BB-voiteita.

Lähes kaikissa BB-voiteissa on korkea suojakerroin mikä on korealaisissa kasvojen tuotteissa hyvin yleinen piirre. Ekstrahuomiona: Korkeampi suojakerroin tuotteessa tarkoittaa yleensä useampia ja/tai tujumpia kemikaaleja, eli jos olet herkkä näille korkean suojakertoimen kemikaaleille, niin nämä voiteet ei välttämättä sovi sinulle jokapäiväiseen käyttöön. Lisäksi on hyvä pitää mielessä että BB-voiteet oksidoituvat(hapettuvat), eli ne tummuvat ajan kanssa kasvoilla. Joten heti tuubista tulleena aivan liian vaalea voide voi kasvoilla olla oikein hyvä sävy. Voi olla todella vaikeaa tosin etukäteen tietää paljonko jokin voide kasvoilla päivän myötä tummuu, oma kokemus on että vaihtelu voi olla hyvin minimaalisesta jopa kaksi sävyä.

Kun päästiin BB:n kautta muutamassa vuodessa CC-voiteiden ihmeelliseen maailmaan, niin nyt trendi on siirtymässä meikkivoiteen ja BB:n hybridiin jota Koreassa markkinoidaan nimellä cushion foundation. Näitä on jokaisessa hintaluokassa, ja myös ne tulevat korkealla suojakertoimella. Myös esimerkiksi Isadora, Lancomé ja Lóreal ovat kaikki hiljattain tuoneet cushionin valikoimiinsa. Kikkahan näissä on että itse nestemäinen voide on upotettu sieneen joka tarjoillaan puuterirasiamaisissa kompakteissa. Tähän mennessä olen testannut Isadoran ja IOPE:n cushionia.

Peittävyys näissä kuitenkin tuntui olevan hyvä, ja esim. uutuus Pony Effectiltä ja Tom Fordilta ovat hyvin peittäviä. Koostumus voi tuntua aluksi hyvin tahmaiselta, mutta kuivuessaan tuote pysyy hyvin paikoillaan omasta kokemuksestani. Jos taipuisuus on rasvaiseen ihoon tämä on plussaa.

Jos kiinnostuit korealaisesta kosmetiikasta, yesstyle.com on yksi lempikaupoistani tämän suhteen. Sattumoisin he myyvät useampaa “testipakettia”, joissa jokaisessa saat lajitelman kosmetiikkaa.

  • Testipaketti joka sisältää vain korealaisia brändejä
  • Testipaketti jossa suositun Etude Housen tuotteita
  • Tuotepaketti joka sisältää lajitelman tasokkaita brändejä(saattaa sisältää myös muita kuin korealaisia brändejä)

Photo by Anastasia Dulgier on Unsplash

Tiia Tilaa · Tyttöjenjuttuja

Nettishoppailua: mammafarkut

No nyt ne tuli.

Ihan omat mamma-farkut. Näitä olen hakenut yli puoli vuotta! Mikä on varmasti pisin aika kun olen malttanut hakea “sitä oikeaa” ostamatta mitään korviketta. Niiden paras ominaisuus on että ne saavat pyllyn näyttämään kilometrin pitkältä. Oikeesti. Harvoin tunnen tämmöstä intoa jotain ostamaani kohtaan. Niissä ei ole hullua määrää joustoa(tai siis oikeastaan yhtään joustoa koska semmoset halusin), niiden vyötärö on korkea ja väri just oikea.

Noh, nämä farkut on tosin superkarheat. Siis, ihan tajuttoman karheat, niin karheat että ne oikeasti tekivät jalkoihin hiertymät ekana päivänä. Tämän voisi kuvitella hillitsevän intoa. Mutta kyllä tuommoseen paksuun farkkuun on keinot joilla koitan pehmittää jos näyttää että ovat vielä karheat muutaman pesun/käytön jälkeen. Eli en todellakaan ole kadottanut toivoani karheudelle.

Väittäisin että tämä on vastaiskuni tähän liian pitkään jatkuneeseen trendiin ihonmyötäisistä, superjoustavista, matalista ja typerästi kulutetuista farkuista. Mitä en oikeasti edes laskisi farkuiksi. Jotenkin nämä tuovat esiin niitä lämpimiä tunteita miksi pidän niin paljon muodista. Tunnen oloni todella mukavaksi kun käytän niitä. En ole koskaan tuntenut oloani mukavaksi missään kovin seksikkäässä, tulee ihan liian itsetietoiseksi. Väitän että itsetunto on seksikkäämpää kuin paljas pinta. Koska jossain määrin kaikki trendit vaativat itsetuntoa, varsinkin sellaiset jotka eivät edusta kehoa imartelevaa, paljastavaa/seksikästä laatua.